This is a live mirror of the Perl 5 development currently hosted at https://github.com/perl/perl5
Change perlgpl.pod to GPL 1 to match README
[perl5.git] / pod / perlref.pod
index a62276b..550f4c1 100644 (file)
@@ -1,4 +1,5 @@
 =head1 NAME
+X<reference> X<pointer> X<data structure> X<structure> X<struct>
 
 perlref - Perl references and nested data structures
 
@@ -31,15 +32,18 @@ have been officially "blessed" into a class package.)
 
 Symbolic references are names of variables or other objects, just as a
 symbolic link in a Unix filesystem contains merely the name of a file.
-The C<*glob> notation is something of a of symbolic reference.  (Symbolic
+The C<*glob> notation is something of a symbolic reference.  (Symbolic
 references are sometimes called "soft references", but please don't call
 them that; references are confusing enough without useless synonyms.)
+X<reference, symbolic> X<reference, soft>
+X<symbolic reference> X<soft reference>
 
 In contrast, hard references are more like hard links in a Unix file
 system: They are used to access an underlying object without concern for
 what its (other) name is.  When the word "reference" is used without an
 adjective, as in the following paragraph, it is usually talking about a
 hard reference.
+X<reference, hard> X<hard reference>
 
 References are easy to use in Perl.  There is just one overriding
 principle: Perl does no implicit referencing or dereferencing.  When a
@@ -48,12 +52,14 @@ doesn't magically start being an array or hash or subroutine; you have to
 tell it explicitly to do so, by dereferencing it.
 
 =head2 Making References
+X<reference, creation> X<referencing>
 
 References can be created in several ways.
 
 =over 4
 
 =item 1.
+X<\> X<backslash>
 
 By using the backslash operator on a variable, subroutine, or value.
 (This works much like the & (address-of) operator in C.)  
@@ -75,6 +81,8 @@ But see the explanation of the C<*foo{THING}> syntax below.  However,
 you can still use type globs and globrefs as though they were IO handles.
 
 =item 2.
+X<array, anonymous> X<[> X<[]> X<square bracket>
+X<bracket, square> X<arrayref> X<array reference> X<reference, array>
 
 A reference to an anonymous array can be created using square
 brackets:
@@ -100,6 +108,8 @@ except that the key references are to copies (since the keys are just
 strings rather than full-fledged scalars).
 
 =item 3.
+X<hash, anonymous> X<{> X<{}> X<curly bracket>
+X<bracket, curly> X<brace> X<hashref> X<hash reference> X<reference, hash>
 
 A reference to an anonymous hash can be created using curly
 brackets:
@@ -140,6 +150,8 @@ The leading C<+{> and C<{;> always serve to disambiguate
 the expression to mean either the HASH reference, or the BLOCK.
 
 =item 4.
+X<subroutine, anonymous> X<subroutine, reference> X<reference, subroutine>
+X<scope, lexical> X<closure> X<lexical> X<lexical scope>
 
 A reference to an anonymous subroutine can be created by using
 C<sub> without a subname:
@@ -196,18 +208,20 @@ continue to work as they have always worked.  Closure is not something
 that most Perl programmers need trouble themselves about to begin with.
 
 =item 5.
+X<constructor> X<new>
 
-References are often returned by special subroutines called constructors.
-Perl objects are just references to a special type of object that happens to know
-which package it's associated with.  Constructors are just special
-subroutines that know how to create that association.  They do so by
-starting with an ordinary reference, and it remains an ordinary reference
-even while it's also being an object.  Constructors are often
-named new() and called indirectly:
+References are often returned by special subroutines called constructors.  Perl
+objects are just references to a special type of object that happens to know
+which package it's associated with.  Constructors are just special subroutines
+that know how to create that association.  They do so by starting with an
+ordinary reference, and it remains an ordinary reference even while it's also
+being an object.  Constructors are often named C<new()>.  You I<can> call them
+indirectly:
 
-    $objref = new Doggie (Tail => 'short', Ears => 'long');
+    $objref = new Doggie( Tail => 'short', Ears => 'long' );
 
-But don't have to be:
+But that can produce ambiguous syntax in certain cases, so it's often
+better to use the direct method invocation approach:
 
     $objref   = Doggie->new(Tail => 'short', Ears => 'long');
 
@@ -220,12 +234,14 @@ But don't have to be:
                             -borderwidth         => 2)
 
 =item 6.
+X<autovivification>
 
 References of the appropriate type can spring into existence if you
 dereference them in a context that assumes they exist.  Because we haven't
 talked about dereferencing yet, we can't show you any examples yet.
 
 =item 7.
+X<*foo{THING}> X<*>
 
 A reference can be created by using a special syntax, lovingly known as
 the *foo{THING} syntax.  *foo{THING} returns a reference to the THING
@@ -238,12 +254,15 @@ known as foo).
     $coderef   = *handler{CODE};
     $ioref     = *STDIN{IO};
     $globref   = *foo{GLOB};
+    $formatref = *foo{FORMAT};
 
 All of these are self-explanatory except for C<*foo{IO}>.  It returns
 the IO handle, used for file handles (L<perlfunc/open>), sockets
 (L<perlfunc/socket> and L<perlfunc/socketpair>), and directory
 handles (L<perlfunc/opendir>).  For compatibility with previous
-versions of Perl, C<*foo{FILEHANDLE}> is a synonym for C<*foo{IO}>.
+versions of Perl, C<*foo{FILEHANDLE}> is a synonym for C<*foo{IO}>, though it
+is deprecated as of 5.8.0.  If deprecation warnings are in effect, it will warn
+of its use.
 
 C<*foo{THING}> returns undef if that particular THING hasn't been used yet,
 except in the case of scalars.  C<*foo{SCALAR}> returns a reference to an
@@ -279,6 +298,7 @@ below, there's no risk of that happening.
 =back
 
 =head2 Using References
+X<reference, use> X<dereferencing> X<dereference>
 
 That's it for creating references.  By now you're probably dying to
 know how to use references to get back to your long-lost data.  There
@@ -399,6 +419,7 @@ as explained above.  Using a reference as a number produces an
 integer representing its storage location in memory.  The only
 useful thing to be done with this is to compare two references
 numerically to see whether they refer to the same location.
+X<reference, numeric context>
 
     if ($ref1 == $ref2) {  # cheap numeric compare of references
        print "refs 1 and 2 refer to the same thing\n";
@@ -409,6 +430,7 @@ including any package blessing as described in L<perlobj>, as well
 as the numeric address expressed in hex.  The ref() operator returns
 just the type of thing the reference is pointing to, without the
 address.  See L<perlfunc/ref> for details and examples of its use.
+X<reference, string context>
 
 The bless() operator may be used to associate the object a reference
 points to with a package functioning as an object class.  See L<perlobj>.
@@ -430,7 +452,15 @@ chicanery is also useful for arbitrary expressions:
 
     print "That yields @{[$n + 5]} widgets\n";
 
+Similarly, an expression that returns a reference to a scalar can be
+dereferenced via C<${...}>. Thus, the above expression may be written
+as:
+
+    print "That yields ${\($n + 5)} widgets\n";
+
 =head2 Symbolic references
+X<reference, symbolic> X<reference, soft>
+X<symbolic reference> X<soft reference>
 
 We said that references spring into existence as necessary if they are
 undefined, but we didn't say what happens if a value used as a
@@ -534,85 +564,19 @@ But it will no longer warn you about using lowercase words, because the
 string is effectively quoted.
 
 =head2 Pseudo-hashes: Using an array as a hash
+X<pseudo-hash> X<pseudo hash> X<pseudohash>
 
-B<WARNING>:  This section describes an experimental feature.  Details may
-change without notice in future versions.
-
-B<NOTE>: The current user-visible implementation of pseudo-hashes
-(the weird use of the first array element) is deprecated starting from
-Perl 5.8.0 and will be removed in Perl 5.10.0, and the feature will be
-implemented differently.  Not only is the current interface rather ugly,
-but the current implementation slows down normal array and hash use quite
-noticeably.  The 'fields' pragma interface will remain available.
-
-Beginning with release 5.005 of Perl, you may use an array reference
-in some contexts that would normally require a hash reference.  This
-allows you to access array elements using symbolic names, as if they
-were fields in a structure.
-
-For this to work, the array must contain extra information.  The first
-element of the array has to be a hash reference that maps field names
-to array indices.  Here is an example:
-
-    $struct = [{foo => 1, bar => 2}, "FOO", "BAR"];
-
-    $struct->{foo};  # same as $struct->[1], i.e. "FOO"
-    $struct->{bar};  # same as $struct->[2], i.e. "BAR"
-
-    keys %$struct;   # will return ("foo", "bar") in some order
-    values %$struct; # will return ("FOO", "BAR") in same some order
-
-    while (my($k,$v) = each %$struct) {
-       print "$k => $v\n";
-    }
-
-Perl will raise an exception if you try to access nonexistent fields.
-To avoid inconsistencies, always use the fields::phash() function
-provided by the C<fields> pragma.
-
-    use fields;
-    $pseudohash = fields::phash(foo => "FOO", bar => "BAR");
-
-For better performance, Perl can also do the translation from field
-names to array indices at compile time for typed object references.
-See L<fields>.
-
-There are two ways to check for the existence of a key in a
-pseudo-hash.  The first is to use exists().  This checks to see if the
-given field has ever been set.  It acts this way to match the behavior
-of a regular hash.  For instance:
-
-    use fields;
-    $phash = fields::phash([qw(foo bar pants)], ['FOO']);
-    $phash->{pants} = undef;
-
-    print exists $phash->{foo};    # true, 'foo' was set in the declaration
-    print exists $phash->{bar};    # false, 'bar' has not been used.
-    print exists $phash->{pants};  # true, your 'pants' have been touched
-
-The second is to use exists() on the hash reference sitting in the
-first array element.  This checks to see if the given key is a valid
-field in the pseudo-hash.
-
-    print exists $phash->[0]{bar};     # true, 'bar' is a valid field
-    print exists $phash->[0]{shoes};# false, 'shoes' can't be used
-
-delete() on a pseudo-hash element only deletes the value corresponding
-to the key, not the key itself.  To delete the key, you'll have to
-explicitly delete it from the first hash element.
-
-    print delete $phash->{foo};     # prints $phash->[1], "FOO"
-    print exists $phash->{foo};     # false
-    print exists $phash->[0]{foo};  # true, key still exists
-    print delete $phash->[0]{foo};  # now key is gone
-    print $phash->{foo};            # runtime exception
+Pseudo-hashes have been removed from Perl.  The 'fields' pragma
+remains available.
 
 =head2 Function Templates
+X<scope, lexical> X<closure> X<lexical> X<lexical scope>
+X<subroutine, nested> X<sub, nested> X<subroutine, local> X<sub, local>
 
-As explained above, a closure is an anonymous function with access to the
-lexical variables visible when that function was compiled.  It retains
-access to those variables even though it doesn't get run until later,
-such as in a signal handler or a Tk callback.
+As explained above, an anonymous function with access to the lexical
+variables visible when that function was compiled, creates a closure.  It
+retains access to those variables even though it doesn't get run until
+later, such as in a signal handler or a Tk callback.
 
 Using a closure as a function template allows us to generate many functions
 that act similarly.  Suppose you wanted functions named after the colors
@@ -649,20 +613,31 @@ above happens too late to be of much use.  You could address this by
 putting the whole loop of assignments within a BEGIN block, forcing it
 to occur during compilation.
 
-Access to lexicals that change over type--like those in the C<for> loop
-above--only works with closures, not general subroutines.  In the general
-case, then, named subroutines do not nest properly, although anonymous
-ones do.  If you are accustomed to using nested subroutines in other
-programming languages with their own private variables, you'll have to
-work at it a bit in Perl.  The intuitive coding of this type of thing
-incurs mysterious warnings about ``will not stay shared''.  For example,
-this won't work:
+Access to lexicals that change over time--like those in the C<for> loop
+above, basically aliases to elements from the surrounding lexical scopes--
+only works with anonymous subs, not with named subroutines. Generally
+said, named subroutines do not nest properly and should only be declared
+in the main package scope.
+
+This is because named subroutines are created at compile time so their
+lexical variables get assigned to the parent lexicals from the first
+execution of the parent block. If a parent scope is entered a second
+time, its lexicals are created again, while the nested subs still
+reference the old ones.
+
+Anonymous subroutines get to capture each time you execute the C<sub>
+operator, as they are created on the fly. If you are accustomed to using
+nested subroutines in other programming languages with their own private
+variables, you'll have to work at it a bit in Perl.  The intuitive coding
+of this type of thing incurs mysterious warnings about "will not stay
+shared" due to the reasons explained above. 
+For example, this won't work:
 
     sub outer {
         my $x = $_[0] + 35;
         sub inner { return $x * 19 }   # WRONG
         return $x + inner();
-    } 
+    }
 
 A work-around is the following:
 
@@ -670,17 +645,18 @@ A work-around is the following:
         my $x = $_[0] + 35;
         local *inner = sub { return $x * 19 };
         return $x + inner();
-    } 
+    }
 
 Now inner() can only be called from within outer(), because of the
-temporary assignments of the closure (anonymous subroutine).  But when
-it does, it has normal access to the lexical variable $x from the scope
-of outer().
+temporary assignments of the anonymous subroutine. But when it does,
+it has normal access to the lexical variable $x from the scope of
+outer() at the time outer is invoked.
 
 This has the interesting effect of creating a function local to another
 function, something not normally supported in Perl.
 
 =head1 WARNING
+X<reference, string context> X<reference, use as hash key>
 
 You may not (usefully) use a reference as the key to a hash.  It will be
 converted into a string: