dist/U/d_const.U

   1 ?RCS: $Id: d_const.U 1 2006-08-24 12:32:52Z rmanfredi $
   2 ?RCS:
   3 ?RCS: Copyright (c) 1991-1997, 2004-2006, Raphael Manfredi
   4 ?RCS:
   5 ?RCS: You may redistribute only under the terms of the Artistic Licence,
   6 ?RCS: as specified in the README file that comes with the distribution.
   7 ?RCS: You may reuse parts of this distribution only within the terms of
   8 ?RCS: that same Artistic Licence; a copy of which may be found at the root
   9 ?RCS: of the source tree for dist 4.0.
  10 ?RCS:
  11 ?RCS: $Log: d_const.U,v $
  12 ?RCS: Revision 3.0.1.1  1993/11/10  17:33:41  ram
  13 ?RCS: patch14: stronger const check with added typedef for MIPS cc
  14 ?RCS:
  15 ?RCS: Revision 3.0  1993/08/18  12:05:51  ram
  16 ?RCS: Baseline for dist 3.0 netwide release.
  17 ?RCS:
  18 ?MAKE:d_const: cat rm cc ccflags Setvar
  19 ?MAKE:  -pick add $@ %<
  20 ?S:d_const:
  21 ?S:     This variable conditionally defines the HASCONST symbol, which
  22 ?S:     indicates to the C program that this C compiler knows about the
  23 ?S:     const type.
  24 ?S:.
  25 ?C:HASCONST ~ %<:
  26 ?C:     This symbol, if defined, indicates that this C compiler knows about
  27 ?C:     the const type. There is no need to actually test for that symbol
  28 ?C:     within your programs. The mere use of the "const" keyword will
  29 ?C:     trigger the necessary tests.
  30 ?C:.
  31 ?H:?%<:#$d_const HASCONST       /**/
  32 ?H:?%<:#ifndef HASCONST
  33 ?H:?%<:#define const
  34 ?H:?%<:#endif
  35 ?H:.
  36 ?W:%<:const
  37 ?F:const.c const.o
  38 ?LINT:set d_const
  39 ?LINT:known const
  40 : check for const keyword
  41 echo " "
  42 echo 'Checking to see if your C compiler knows about "const"...' >&4
  43 $cat >const.c <<'EOCP'
  44 ?X: mmcg@bruce.cs.monash.edu.au reports that:
  45 ?X: The MIPS cc compiler (V2.10) on a dec 5000 running Ultrix 4.2A
  46 ?X: pretends to understand `const' but doesn't - it'll also fail to
  47 ?X: handle typedefs properly if they're declared const. To guard
  48 ?X: against this, boost up the test by using an explicit typedef...
  49 typedef struct spug { int drokk; } spug;
  50 int main()
  51 {
  52         const char *foo;
  53         const spug y;
  54 }
  55 EOCP
  56 if $cc -c $ccflags const.c >/dev/null 2>&1 ; then
  57         val="$define"
  58         echo "Yup, it does."
  59 else
  60         val="$undef"
  61         echo "Nope, it doesn't."
  62 fi
  63 set d_const
  64 eval $setvar
  65 $rm -f const.c const.o
  66