This is a live mirror of the Perl 5 development currently hosted at https://github.com/perl/perl5
add the standards of conduct to perlpolicy
authorRicardo Signes <rjbs@cpan.org>
Mon, 7 Jul 2014 17:58:26 +0000 (13:58 -0400)
committerRicardo Signes <rjbs@cpan.org>
Mon, 7 Jul 2014 17:58:26 +0000 (13:58 -0400)
pod/perlpolicy.pod

index 8120cd8..988d95d 100644 (file)
@@ -260,7 +260,7 @@ acceptable.
 =item *
 
 Acceptable documentation updates are those that correct factual errors,
-explain significant bugs or deficiencies in the current implementation, 
+explain significant bugs or deficiencies in the current implementation,
 or fix broken markup.
 
 =item *
@@ -271,7 +271,7 @@ are not acceptable.
 =item *
 
 Patches that fix crashing bugs that do not otherwise change Perl's
-functionality or negatively impact performance are acceptable.  
+functionality or negatively impact performance are acceptable.
 
 =item *
 
@@ -286,7 +286,7 @@ releases are acceptable.
 
 =item *
 
-Updates to dual-life modules should consist of minimal patches to 
+Updates to dual-life modules should consist of minimal patches to
 fix crashing or security issues (as above).
 
 =item *
@@ -323,7 +323,7 @@ maint branches.
 
 Any committer may cherry-pick any commit from blead to a maint branch if
 they send mail to perl5-porters announcing their intent to cherry-pick
-a specific commit along with a rationale for doing so and at least two 
+a specific commit along with a rationale for doing so and at least two
 other committers respond to the list giving their assent. (This policy
 applies to current and former pumpkings, as well as other committers.)
 
@@ -482,6 +482,41 @@ in documentation about how behaviour has changed from previous releases,
 but, with very few exceptions, documentation isn't "dual-life" --
 it doesn't need to fully describe how all old versions used to work.
 
+=head1 STANDARDS OF CONDUCT
+
+The official forum for the development of perl is the perl5-porters mailing
+list, mentioned above, and its bugtracker at rt.perl.org.  All participants in
+discussion there are expected to adhere to a standard of conduct.
+
+=over 4
+
+=item *
+
+Always be civil.
+
+=item * 
+
+Heed the moderators.
+
+=back
+
+Civility is simple:  stick to the facts while avoiding demeaning remarks and
+sarcasm.  It is not enough to be factual.  You must also be civil.  Responding
+in kind to incivility is not acceptable.
+
+If the list moderators tell you that you are not being civil, carefully
+consider how your words have appeared before responding in any way.  You may
+protest, but repeated protest in the face of a repeatedly reaffirmed decision
+is not acceptable.
+
+Unacceptable behavior will result in a public and clearly identified warning.
+Repeated unacceptable behavior will result in removal from the mailing list.
+The first removal is for one month.  Subsequent removals will double in length.
+After six months with no warning, a user's ban length is reset.  Removals, like
+warnings, are public.
+
+The list of moderators will be public knowledge.  At present, it is: Ricardo
+Signes.
 
 =head1 CREDITS